El caso de Roberto Isaías y William Isaías Dassum

Estado ecuatoriano obligado a reparar integralmente a los hermanos Isaías Dassum

El canciller ecuatoriano Guillaume Long dijo, el 13 de junio , que el Comité de Derechos Humanos de la Naciones Unidas había fallado en contra de los hermanos Isaías Dassum. La verdad ha sido otra. El el abogado Jorge Zavala Egas la explicó y la sustentó así: el Comité de Derechos Humanos de la Naciones Unidas condena al Estado ecuatoriano, tras 8 años, por la vulneración de los derechos constitucionales de los hermanos Roberto y William Isaías Dassum. "Esa es la verdad".

Según Zavala, la vulneración se dio con el Mandato Constituyente No. 13, de la Asamblea Constituyente de Montecristi, por el cual frustró la tutela judicial efectiva de los hermanos Isaías Dassum de todos los procesos de incautaciones que sufrieron.

En consecuencia, se obliga al Estado ecuatoriano a dar una plena reparación integral a los hermanos Isaías Dassum. Y esa reparación que ordena el Comité de Derechos Humanos de la Naciones Unidas es una reparación económica, jurídica y moral. "Eso ordena la ONU al Ecuador", apostilló.

Además, le pide al Ecuador que en 180 días le informe de los actos y acciones ejecutadas por el Estado ecuatoriano para reparar esos derechos.

Para Zavala se ha querido distorsionar la verdad desde la Cancillería. "Entiendo -dijo- que no ha sido obra del canciller, sino de abogados irresponsables que han querido acomodar con verdades a medias, con transcripciones cortas el fallo, queriendo dar la impresión de que el Ecuador no ha sido condenado por las Naciones Unidas, y que más bien los hermanos Isaías Dassum son los que han perdido".

Zavala leyó de manera textual parte de la condena: "...punto 8. El Comité de Derechos Humanos...dictamina que el Estado parte (El Ecuador), violó, violó, violó, el derecho de los autores (los hermanos Isaías Dassum) bajo el artículo 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos a un proceso de las debidas garantías en la determinación de sus derechos y obligaciones".
Y eso implica -según Zavala- devolución de todos los bienes confiscados que no hayan sido vendidos o cedidos, la indemnización por equivalentes de todos aquellos bienes que hayan sido cedidos o vendidos, y finalmente la reparación moral , que es la publicación del fallo para que el continente americano y el mundo sepan en qué consistieron las vulneraciones a los derechos constitucionales de los hermanos Isaías Dassum.

El monto al que ascendería las reparaciones económicas rondarían los 1.000 de dólares, de acuerdo a Zavala.

Ecuadorenvivo.com
 

Comité de ONU ve violación de derecho tras incautaciones a hermanos Isaías

El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dictaminó que el Estado ecuatoriano violó el derecho de los hermanos William y Roberto Isaías Dassum a debidas garantías para impugnar la incautación de bienes en el 2008.
La respuesta del Comité se da cuatro años después de que los expropietarios del cerrado Filanbanco y acusados de peculado bancario presentaron su queja. Ellos también pidieron un pronunciamiento sobre el proceso legal interno seguido en su contra, en eso el organismo internacional de derechos humanos no se pronunció en temas puntuales o no les da la razón en otros.

El Comité considera que existió una afectación (...); sin embargo, el Comité no determinó ninguna violación respecto a las incautaciones como tal...
Guillaume Long, canciller

Sobre el proceso de incautación, en el dictamen señala: “El Comité considera que la emisión del Mandato Constituyente Nº 13, que prohibió de manera expresa la interposición de acción de amparo constitucional u otra de carácter especial contra las resoluciones de la AGD e incluyó la instrucción de destituir, sin perjuicio de la responsabilidad penal a que hubiera lugar, a los jueces que avocaren conocimiento de este tipo de acciones, violó el derecho de los autores bajo el artículo 14 (1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, a un proceso con las debidas garantías en determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil”.
Agrega que el “Estado parte tiene la obligación de proporcionar a los autores un recurso efectivo (...), debe dar plena reparación a las personas cuyos derechos reconocidos en el Pacto hayan sido violados...”.

No entendemos cuál es el afán de ocultar la verdad, quisiéramos que el abogado que le preparó eso (al canciller) salga a la palestra pública para conversar.
Jorge Zavala, abogado de los Isaías

Jorge Zavala Egas, defensa de los exbanqueros, dijo que el Estado debe restaurar la situación jurídica de los Isaías al 8 de julio de 2008, antes de las incautaciones; devolver sus bienes; indemnizarlos por los activos desaparecidos o cedidos y ofrecer disculpas públicas.

Desde el régimen se destaca la otra parte del dictamen. El canciller Guillaume Long dijo que el Comité de la ONU rechazó las alegaciones de los Isaías de que su condena en el país constituye una persecución; que el Gobierno presentó toda la documentación.

Afirmó que resolución del Comité “es una muy buena noticia”, porque en ella se dice que “no existe violación a las garantías del debido proceso” y que los procesos penales han sido canalizados a través de jueces y órganos jurisdicciones debidamente integrados y competentes, conforme a la ley.
Aseguró que el Comité no determinó ninguna violación respecto a la incautación de activos como tal, ni se refirió a su legalidad o validez jurídica, y que ayer reiteró al embajador de Estados Unidos el pedido de avanzar en trámites de extradición de los Isaías. Ante ello Zavala dijo que el Gobierno malinterpretó el dictamen. (I)